财联社4月29日讯（编辑 潇湘）据媒体报道，美联储主席提名人凯文·沃什拒绝向参议员们透露，如果美国总统特朗普要求他辞职，他是否会辞去美联储主席一职。这凸显了双方的紧张关系，并可能导致沃什在周三参议院银行业委员会就其提名进行表决时，失去民主党人的支持。
据悉，在上周提名确认听证会后发给沃什的书面补充质询中，民主党人已就一系列问题向这位提名人提出了质询——从他将如何制定利率政策，到对其是否能独立于特朗普和白宫的担忧……
而据查阅的答复显示，沃什表示，他在利率问题上的判断将不受政治因素影响。但他拒绝就美联储面临的一些重大体制问题发表看法，包括特朗普总统对现任主席鲍威尔施加的压力，以及总统试图罢免另一位美联储理事(库克)的举动。
沃什的提名很可能在美国参议院银行委员会表决中几乎得不到民主党人的支持——这将与以往获得更广泛两党支持的美联储主席提名人形成鲜明对比。
由共和党控制的参议院银行委员会预计将于当地时间周三推进对沃什的提名。从目前的态势看，参议院全院预计也将能及时批准该提名，以便他能主持美联储6月的议息会议。美联储现任主席鲍威尔的主席任期将于5月15日结束。
以下是沃什在书面答复数百个问题时向民主党人透露的部分内容：
马里兰州参议员Chris Van Hollen询问沃什，若总统因利率政策分歧要求其辞职或试图解雇他，他将如何应对。
沃什避开了这一话题，写道“我不会回答此类假设性问题。”他补充道，“若获(提名)确认，我将遵循《宪法》、《联邦储备法》以及美联储的最佳传统行事。”
沃什还拒绝就特朗普试图解雇美联储理事库克一事发表看法，称对正在进行的诉讼发表评论并不恰当。库克为保住理事席位而进行的法律斗争，目前正由最高法院审理，预计将在未来几周内作出裁决。
与他在上周提名确认听证会上的表态一致，沃什在书面答复中强调，美联储的货币政策决定不应受政治因素左右。但在银行监管等其他议题上，他对美联储独立性的捍卫力度则有所减弱。
当被问及是否认为总统有权因银行监管分歧而解雇美联储理事时，他拒绝表态。
沃什之所以能获得主席提名，部分原因在于他成功说服了特朗普——表示自己认同总统关于利率应下调的观点。但若真的担任主席，沃什仍将面临一项挑战：在通胀率居高不下，他需说服美联储政策委员会的其他同僚支持降息。
参议院银行委员会内部民主党资深议员伊丽莎白·沃伦在书面质询中就问及，既然通胀率已超过美联储目标，沃什为何仍支持降息？
沃什暗示，他对官方通胀数据能否准确反映美国民众实际感受到的价格上涨持怀疑态度。他在答复中写道，“我相信，通过改革经验数据的收集和解释，可以为政策判断提供参考并加以改进。”
这与沃什在听证会上给出的答复相呼应。他当时表示，美联储应更加关注一种名为“截尾均值”的替代性通胀指标，该指标剔除了价格异常波动的产品类别，其读数目前远低于传统通胀指标。
沃什暗示可能进行改革的另一项领域是银行监管。虽然未深入探讨具体细节，但沃什多次表示，他认为金融业将受益于监管体制的改革，并承诺将与美联储负责金融监管的副主席鲍曼通力合作。
沃伦：特朗普正用剑威胁美联储
对于美联储眼下面临的独立性威胁，民主党参议员伊丽莎白·沃伦周二在接受采访时表示，特朗普正将刑事起诉的威胁，作为一把悬在美联储头上的达摩克利斯之剑。
“他(特朗普)高举着这把剑，在美联储所有人面前挥舞——包括即将上任的美联储主席。他在说，要么按特朗普的意愿行事，要么特朗普就会对你提起刑事指控，”沃伦说道。
沃伦一直是反对特朗普提名沃什接替鲍威尔担任美联储主席的主要声音。参议院银行委员会定于周三投票，决定是否将沃什的提名提交参议院全体表决。
在上周五一系列风云变幻的事件发生后，沃什的提名似乎有望获得通过。当时，司法部终止了对鲍威尔的正在进行的调查，并表示将此事移交美联储监察长处理。这促使此前一直阻挠沃什提名的共和党参议员汤姆·蒂利斯同意投票支持沃什。蒂利斯周日表示，他对司法部此案已“彻底解决”感到满意。
但沃伦及其他民主党人却依然并不买账。
“该案并未撤销，”沃伦表示，“看，负责起诉的检察官表示尚未结束。美国代理司法部长也表示尚未结束。现在我要引用美国总统的原话，他曾说——‘这案子并未撤销。’”
她还提到了美联储理事丽莎·库克的案件。去年，特朗普以库克在加入美联储之前拥有的私人房产涉及抵押贷款欺诈为由将其解职。库克随后提起诉讼，该案目前已提交至最高法院，但最高法院尚未作出裁决。
“他正在维持对美联储理事丽莎·库克的刑事调查，”沃伦在谈到特朗普时说，“他正将此案一路上诉至美国最高法院。”
本周三，美联储将举行4月议息会议，预计将维持利率不变。会后，鲍威尔将主持召开可能是其美联储主席任期内最后一次的新闻发布会。他肯定会面临这样一个问题：在5月15日主席任期结束后，他是否打算留任美联储理事？
沃伦并未表明她是否认为鲍威尔应该留任，以制衡沃什——后者曾提议对美联储的通胀框架及其政策沟通方式进行重大调整。但沃伦表示，如果鲍威尔留任理事，“那将意味着特朗普又少了一个能立即掌控的(理事)职位。”
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
正中优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
